[1] ASVe, DAS, Roma 122, c.249v, Angelo Contarini, 10 giugno 1645.

[2] Francesco Mangelli ne scriveva a Gaufrido il 24 giugno: «Hieri mattina si propose la causa del Stato di Meldola in Rota, la quale fece la risolutione a favore della Signora Principessa di Rossano, revocando le risolutioni che prima erano state fatte a favore della Camera in tempo d’Urbano Ottavo». Il Cardinale Pamphili era intervenuto personalmente e pesantemente sui giudici a favore della Principessa, il che rappresentava un comportamento insolito da parte di un Cardinale nepote. «Ogn’uno è restato stupito che per parte della Camera detta causa sia stata portata in ogni peggior modo non essendo stati osservati li soliti stili che alla Camera si dassero prima le scritture per rispondere, anzi [...da?] parte della Camera non è stato scritto né puoco né assai, ma si è caminato solamente con le scritture date l’altra volta, le quali cose tutte danno da dire che hora per mera violenza detto Stato di Meldola sia levato alla Camera e restituito alla Signora Principessa nell’istessa maniera che nel tempo d’Urbano per la violenza de Barberini si diceva che la Signora Principessa fosse restata priva del Suo Stato» (ASP, CFE, Roma 423, 24 giugno 1645).

[3] ASVe, DAS, Roma 122, cc. 249v, 319v-320r, disp. 57 e 62, rispettivamente del 10 e del 24 giugno 1645. «La pastorale guardatura del Papa», si legge nella Malconsigliata (BAV, Barb.lat. 5393, c. 12r), «nel rivedere fuori di violenza i conti camerali [...] è stato il tagliente coltello che ha ferito il cuore de’ Barberini».

[4] ASG, AS, 2355, Registro delle lettere del M.° Della Torre, pp. 153-154.

[5] Della convocazione dei Siri a Caprarola ho già detto (se ne parla in BAV, Barb.lat. 4669, incipit: “Il Signor Cardinale de Medici...”, cc. 289v-290r). Sulla cessione della Tesoreria: ASR, NC, 1547, Rufino Plebano, 1644, cc. 596, 788, 850 e CP 162, Chirografi 1641-1645, 141, 25 novembre 1644.

[6] ASVe, DAS, Roma 122, cc. 436, 469r, disp. 87 e 92 rispettivamente del 5 e del 19 agosto 1645..

[7] Rossi 1936, p. 305. Albani morì di lì a poco. Nell’ottobre 1645 il nunzio Bagni chiedeva a Francesco di sostituirlo in Francia con un altro suo uomo di fiducia (ASV, Segr. Stato, Francia 92A, Registro di lettere e cifre di mons. Bagni, cc. 50-51).

[8] Pastor, XIV, I, p. 41 nota 3.

[9] È quel che notava, tra gli altri, Alvise Contarini. Visto quel che era capitato ai Barberini, invece dei chirografi liberatori di Urbano, Innocenzo aveva scelto di disporre dei denari della borsa segreta dietro semplice ricevuta del Depositario, ma, osservava Contarini, «sarà peggio perché li successori vedute le ricevute del Depositario domanderanno il conto di tutto alli heredi, li quali non tenendo le dovute chiarezze, potranno maggiormente esser molestati» (Barozzi Berchet, Roma, p. 75). Vale forse la pena di ricordare che Innocenzo in dieci anni di pontificato riuscì a dirottare sulla sua famiglia una somma (un milione e mezzo di scudi) superiore di almeno il 50% a quella che Urbano in vent’anni aveva destinato alla sua. Ma si tratta forse di una stima ottimistica. Non mi sono curato di controllare, so però che Virgilio Spada calcolava «in tutto miglioni doi scudi cinquecentoquindeci cinquecento ottantasette et 70» (ASR, SV 497, Donativi a parenti fatti da Innocentio X nel corso del suo pontificato raccolti da me Virgilio Spada con occasione che il Sig. Card. Corrado in tempo d’Alessandro 7 mi pregò di rivedere i libri di dataria).

[10] Brigante Colonna, p. 270 confonde Maria figlia di Andrea senior (figlio di Sforza) e zia di Olimpia Maidalchini, con l’altra Maria, sua pronipote, figlia di Andrea junior (figlio di Domenico, fratello di Olimpia). Cfr. BCR, ms. 4367 (su cui Moricca, 1948, n. LXXX).

[11] Rossi 1936, pp. 319 sgg. Le carte del processo sono in ASR, Tr.Cr. Gov., Processi, 393 bis (1645). Un’ampia relazione dei fatti in ASVe, DAS, Roma 122, cc. 414r-416v Angelo Contarini al Senato, 29 luglio 1645. Donato Guarnieri fu arrestato in territorio veneto e consegnato alle autorità pontificie. Angelo Contarini aveva invitato il Senato a procedere con la massima sollecitudine all’arresto e all’estradizione: «Preme assai, Eccellentissimi Signori, al Papa questo negotio, non solo per se stesso, ma per il giusto pretesto che ne caveria ad appagare il mondo di far qualche rissolutione di grido e d’applauso contro chi o ha commandato per propri appetiti e per proprie sensualità attioni così scelerate et inique, ovvero sofferite et acconsentite per dar gusto a suoi familiari, che sotto l’ombra sua tentavano et ardivano di commettere ogni più iniqua e detestabile sceleratezza, onde se venisse fatto alla pietà publica con effetto così conspicuo et apparente di cooperare alla pietà di questo Pontefice, mi credano, ch’egli ne conserverebbe quella gratitudine ch’esprimere non si può maggiore per farla constare dal canto suo a vantaggio delle publiche sodisfattioni etiamdio con effetti altretanto conspicui e rilevanti». Contro Antonio si agitava il sospetto che, per sottrarre alla giustizia Braccesi e Possenti suoi familiari, avesse tentato di insabbiare le indagini. Da un biglietto di Antonio all’abate Braccesi, senza data ma presumibilmente dell’inizio dell’estate del ‘45, risulta che quest’ultimo si apprestava a darsi a un «virtuoso otio» senza «alcuna particulare incumbenza» (BAV, Barb.lat. 8800, c. 35r). Negli interrogatori a cui fu sottoposto Braccesi sostenne che i suoi rapporti con le monache assassinate, suor Laura Vittoria detta la Rossa e suor Silveria Catterina detta la Generona, si erano limitati al servizio che la seconda gli rendeva di lavargli la biancheria (vedi le carte del processo cit. cc. 293 sgg). Carlo Possenti morì sotto tortura senza mai ammettere nulla, il che diede materia a non pochi commenti, al solito divisi tra innocentisti e colpevolisti. Sulla sua morte vedi i versi In morte di Carlo Possenti ecc... e Risposta (1646) in BUG, ms C.I.3, n. 73 e 74. L’imputato principale era il conte Ferdinando Ranucci, bolognese, che fuggì subito dopo l’arresto del Braccesi.

[12] Della Torre, Historie, II, pp. 1127-1128. All’affaire Braccesi è dedicato largo spazio in Della Torre, Fuga, pp. 97-102: Della Torre vi denunciava l’illegalità delle procedure usate nell’istruttoria e rivendicava l’innocenza dell’imputato (dopo più di due anni e nonostante «le crudeltà usate verso quel misero» nulla era stato ancora provato a suo carico). Cfr. Pecchiai, Barberini,pp. 196-200, dove la storia del Braccesi si complica ulteriormente. Pecchiai si basa su un ms. dell’Archivio Caetani, di cui un altro esemplare potrebbe essere la Relatione del ratto fatto nel monastero di Monte Magnanapoli li 11 marzo 1640 in ASV, Fondo Bolognetti, 87 (18).

[13] «La carceratione in casa d’Antonio fatta di Giovanni Braccese violatore, rattore, assassino e ladro di due monache con diversi ricchi arredi in Bologna diede non poco travaglio alla Monarchia Antoniana et insoffribile apprensione di disprezzo apportò alle Deità Barberine»: Mal consigliata, BAV, Barb.lat. 5393, c. 10v. Secondo Francesco Mangelli il Cardinale Antonio faceva studiare ai suoi avvocati una linea di difesa per il caso che fosse incriminato per aver bloccato l’inchiesta giudiziaria sull’assassinio delle monache (ASP, CFE, Roma 423, Mangelli a Gaufrido, 30 agosto 1645).

[14] ASVe, DAS, Roma 122, cc. 415v-416r.

[15] ASVe, DAS, Roma 122, c. 436r, 5 agosto 1645. A quasi cinque anni di distanza la perquisizione era ancora fonte di preoccupazioni per i Barberini: «Non può assolutamente Nostro Signore», scriveva il 10 febbraio 1650 Antonio a Francesco, «tra le scritture trovate al Braccese havere havuta cosa ch’importi di non esser vista, ma per maggior sicurezza Vostra Eminenza ne può scrivere al medesimo Braccese» (BAV, Barb.lat. 8802, c. 2).

[16] Su Anton Francesco Farsetti: Morelli, II, pp. 332-334 (cfr. Melzi, II, p.241), Pastor, XIII, 880. Alcune lettere di Farsetti quale Depositario generale della Camera e Tesoriere segreto (tra le quali i biglietti di ringraziamento ad Antonio e Taddeo per la nomina) in BAV, Barb.lat. 8942, cc. 40-49. Tracce di Farsetti sono frequenti nelle corrispondenze commerciali e politiche: vedi per es. Puncuh, Vitale, Mazzarino (Morbio), i dispacci dal e al Duca di Modena in ASM, CA, Massa 1 (1647-1651) e il fondo Spada-Veralli dell'ASR. Anche l’altro Depositario generale, Prospero Pavia, zecchiere dal 1643 al 1649, sarebbe finito in carcere: cfr. BAV, Ott. lat. 2487, 2°, c. 277, Ragioni di Prospero Pavia. «Questo Farsetti», scriveva il 5 agosto del 1645 Angelo Contarini, «era genovese, il turcimanno del pontefice predecessore, che s’adoprava a fargli havere molt’oro da Genovesi medesimi, coll’interesse però di 40% a pro loro et che era molto ben accarezzato et favorito dallo stesso Urbano per quest’impiego ch’egli se lo recava a grande commodo et […] onde non è meraviglia se in ricompensa di ciò habbia quel Papa conferiti tanti capelli cardinalitii a Genovesi, com’ha fatto, e si può ben dire che questo sia stato un traffico di mercantia, non effetto di buona volontà verso d’essi» (ASVe, DAS, Roma 122, c. 436, dispaccio 87 del 5 agosto 1645; cfr. Demaria, pp. 239-240). Il fantastico interesse del 40% è, naturalmente, una frottola (non sembra un lapsus calami). Che Farsetti fosse genovese era falso (era nato nel 1606 a Massa di Carrara dove la sua famiglia, originaria di Luni, si era trasferita) e Raffaele Della Torre «parendo a me non risultasse in gloria della Natione» si premurò di smentire l’affermazione che era comparsa nel monitorio lanciato contro di lui nel novembre del 1645 (ASG, AS, 2355, Registro [...] Della Torre, p. 293). Jacopo Morelli nelle note che dedica al nostro Farsetti nella biografia dell’omonimo e più noto nipote, dice che «all’antica nobiltà di sua famiglia v’aggiunse quella di Genova, di Roma, di Ferrara e finalmente di Venezia, ove nel 1664, lasciando Roma, si trasferì co’ suoi»: della sua ascrizione alla nobiltà di Genova non trovo però riscontro in Nicora né in Guelfi Camaiani. In ogni caso, anche se Farsetti non era genovese numerosi e stretti erano i suoi legami familiari e d’affari con Genova. Sua madre, Placidia Campodonico era originaria di Novi, nel dominio di Genova e genovese era sua moglie Eugenia Pavia sorella del suo compagno di avventure romane Prospero Pavia. Scappando da Roma Farsetti aveva trovato rifugio in Genova, da dove infatti il 12 agosto scriveva a Taddeo per scusarsi di esser partito «senza il dovuto ossequio di riverenza verso Vostra Eccellenza». A quanto lasciava intendere, a chiamarlo a Genova non sarebbe stata la paura dell’arresto, ma un improvviso impegno di affari: «la necessità mi sforzò a farlo così d’improvviso con tanta celerità quanta era necessaria per essere in tempo a remediare ad un rovinoso inconveniente che mi soprastava se non mi trovava qua di presenza» (BAV, Barb.lat. 8942, c. 50r). La fuga del Farsetti aveva provocato un danno che si diceva ammontare a 50.000 scudi a diversi cittadini genovesi, che si rivolsero con una supplica al Senato (ASG, AS, 1904, cc. 105-106, 1° settembre 1645). Nel novembre del 1645, da Calice, Farsetti inviò a tutti i membri del Sacro Collegio una lettera «acciò [si] sappi quanto torto ricevo da Signori Criminalisti nella causa criminale che fanno contro di me» e in cui indicava i presunti errori commessi dal Commissario alla revisione dei conti, ingannato da alcune annotazioni sbagliate presenti nelle copie dei registri che erano rimaste a Roma, ma non negli originali in suo possesso (ivi, cc. 51-52, 25 e 26 novembre 1645). I conti del Farsetti sono in ASR, CPr 162, Depositeria generale, 1913 (1643) e 1914 (1644).

[17] In effetti anche Fausto Poli fu formalmente indagato, ma, contrariamente alle attese, lo si trovò così poco ricco da far dire: «Chi haveria creduto che Poli fusse stato così galanthuomo?»: BAV, Barb.lat., 4592, c. 191v (si tratta di una breve vita del Cardinale, senza titolo).

[18] ASVe, DAS, Roma 122, cc. 436v, 451r^-v, 468v-469r disp. 87, 89, 92 rispettivamente del 5, 12 e 19 agosto 1645. Anche Farsetti si era affidato, con congrui donativi, alla protezione di Donna Olimpia e al momento giusto era stato avvertito da lei (pare) dell’opportunità di fuggire: ASP, CFE, Roma 423, Francesco Mangelli a Gaufrido 24 giugno 1645; cfr. Rossi 1928, p. 22.

[19] ASVe, DAS, Roma 123, c. 20v. Rossi 1936.

[20] T.Raggi, c. 68r col. sin. Pare che i gesti di cortesia da parte del Papa avessero il solo effetto, nell’ambiente dei Barberini, di suscitare un vivo allarme. Così, ad esempio, il Cardinale Rapaccioli scriveva a Francesco Barberini il 26 agosto 1646: «Mentre che scrivo ecco mi vengono rese 6 starne che mi manda Sua Santità. Dio mi aiuti. Faccio molte riflessioni sopra il detto regalo e sì per esser il primo, come per molti altri motivi» (BAV, Barb.lat. 8746, c. 16v).

[21] AAE, CP, Gênes 4, c. 454r-457bisv, Giannettino Giustiniani a Mazzarino, Genova, 2 ottobre 1645: «Hieri sera, domenica primo d’ottobre alle tre hore e mezza di notte, comparve per via di mare alla villa d’Albaro in casa del Signor Gio Batta Raggi il Signor Cardinale Antonio, partito alli 27 di settembre da Roma, senza né licenza del Papa, né d’havere detto adio ad alcuno, anzi che egli prettende e dice di non haverlo tampoco conferito al signor Cardinale Barberino, suo fratello. Quando giunse era vestito alla curta da secolare, con due sole persone imbarcato sopra d’un liuto armato di 22 huomini che di qua di suo ordine le fu inviato molto secretamente da Tobia Pallavicino, nostro gentilhuomo, il quale in questa ultime guerre di Papa Urbano ha contratto e servitù e gran confidenza con tutta casa Barberini. Si partì di Roma in mercoredì sotto prettesto di andare alla caccia et s’imbarcò ad Ostia. Nel viaggio per il mal tempo li è convenuto trattenersi nel porto di Livorno 28 hore, dove sempre stette basso, colcato, senza mai alzare il capo in una ansiosissima passione di non essere scoperto. Dice di volersi trattenere qua alcune settimane et d’attendere la sua corte: sin’hora per lo poco tempo che è che è arrivato, non ho penetrato altro de pensieri suoi, ma in appresso facilmente saprò qualche altra cosa et di tutto Vostra Eminenza verrà raguagliata. Di Roma non ho dubbi ch’egli si è partito per timore che il Papa si pottesse anche ridurre a voler procedere contro la sua persona». Il principale organizzatore della fuga era stato G. B. Raggi, fratello del Tesoriere, coadiuvato dall’altro fratello, Giacomo, che venne appositamente da Genova a Roma per partecipare all’impresa. Secondo Della Torre  Fuga, p. 4 i famigliari che accompagnavano Antonio erano tre e non due. Francesco Buti, sospettato di essere autore delle canzoni contro Donna Olimpia ricercate dai birri in casa della cortigiana, era un agente del Cardinale Macchiavelli (parente dei Barberini) passato al servizio di Antonio (Rossi 1936, pp. 317 sgg). Nel 1655 fu conclavista di Antonio, impostogli, dice Gérin 1879, 1881 da Mazzarino per sorvegliarne l’operato (cfr. nell'appendice II il paragrafo La vendetta). Sul Buti vedi la voce di A. Lanfranchi in DBI (l’interesse del suo epistolario è stato segnalato da Pecchiai, Barberini, p. 204).

[22] Secondo Siri, Mercurio, V, 1655, I, p. 392 alla riunione che decise la fuga di Antonio avrebbero partecipato i Cardinali Grimaldi e Valençay e mons. Tighetti. Antonio fu prevelato sulla spiaggia di Palo (così dice Della Torre, Historie, II, pp. 1120 sgg. Altre fonti danno come luogo d’imbarco Santa Marinella; Giannettino Giustiniani parla di Ostia) da Tobia Pallavicino a cui «per la buona custodia che [...fece?] in condur a Genova il Cardinale Antonio suo fratello» il Cardinale Barberini regalò una credenza d’argento (ASP, CFE, Roma 423, Mangelli a Gaufrido, 28 ottobre 1645). L’arrivo di Antonio a Genova venne comunicato a Francesco Barberini da diversi corrispondenti tra cui Francesco Grimaldi, fratello del Cardinale, il 5 ottobre («Il Signor Cardinale Antonio gionse qui domenica sera e con sì buona salute ch’io con verità e con mia particolar soddisfatione posso assicurar Vostra Eminenza di non haverlo mai veduto star meglio»: BAV, Barb.lat. 10006, c.109), Tobia Pallavicino il 6 (BAV, Barb.lat. 10039, c. 29) e il Cardinale Stefano Durazzo il 7 (BAV, Barb.lat. 8711, c.111). All’abate Costa scrisse brevemente lo stesso Antonio il 4 (e Francesco Buti aggiunse una nota di saluto) e poi, più distesamente, il 7, decantando «i favori che godo in questa città», dando diverse istruzioni e allegando lettere per i cardinali Ceva e Panciroli e per mons. Albizzi (ibidem, 8806, cc. 4-5). Era il gesuita Padre Camoggi che trasmetteva ad Antonio carte e cifre mandate per lui a Genova dall’Abate Costa. Sulle accoglienze riservate in Genova al Cardinale Antonio riferiva Giannettino Giustiniani a Mazzarino il 9 ottobre 1645 (AAE, CP, Gênes 4, c. 459r-462v): «Scrisse di Roma monsieur Le Gueffier a nome de signori Cardinali Grimaldi e Valenzé, che era intentione delle Loro Maestà che al signor Cardinale Antonio si rendessero da tutti li ministri e servitori della Francia tutte le dimostrationi d’honore et d’ossequio perchè sapesse questa Republica che gli era grato, et così ho procurato sempre di servirlo». L’8 ottobre Antonio era stato a pranzo nella villa di Sampierdarena del Cardinale Grimaldi e la sera una «superba» festa da ballo era stata data in suo onore da Gio Maria Spinola duca di San Pietro e da suo fratello Gio Filippo, nipoti del Card. Gio Domenico. «L’honore et l’ossequio che gli viene reso da tutti li particulari di questa Republica», scriveva Giannettino, «confesso a Vostra Eminenza che è in colmo, ma per verità egli se ne dà gran cagione, trattando tutti in voce di V. S. Illustrissima. Mi ha però confessato che le gratie che riceve in Genova li fanno parere di essere rittornato nipote di Papa vivente». Sui rapporti fra Giannettino Giustiniani e Antonio Barberini vedi Marinelli 1995 e 2000.

[23] Secondo T.Raggi, c. 69r col. sin. e c. 70r col. destra, Antonio si sarebbe trattenuto in Genova due mesi. Si trattò in realtà di un paio di settimane; due mesi durò complessivamente il suo soggiorno in Liguria. Nicolò Gavotti che ospitò Antonio a Savona era figlio di Girolamo e marito di Giovanna Imperiale, cugina del Cardinale Lorenzo; era stato ascritto alla nobiltà genovese nel 1629. Il prolungato soggiorno a San Remo (un mese abbondante, dalla fine di ottobre alla fine di novembre; vedi tra l’altro: AAE, CP, Gênes 4, cc. 471 e 506-7, Giannettino Giustiniani  a Mazzarino, 23 ottobre e 27 novembre 1645; BNP, Clair. 402, cc. 43r-44v, Du Mesnil al conte di Brienne, Genova 12 dicembre 1645) era stato suggerito ad Antonio (come risulta da una lettera di Gio Luca Spinola dell’11 novembre 1645: BAV, Barb.lat. 10862, c. 205) da Francesco Barberini in conformità alle direttive avute, anche per mezzo del nunzio Bagni, da Mazzarino (ASV, Segr. Stato, Francia 92A, Registro di lettere e cifre di mons. Bagni, cc. 49v-50r). Il Cardinale Antonio aveva al suo servizio un certo Lanata, che con la sua feluca teneva i collegamenti con Genova: a questo Lanata Gio Luca aveva affidato tra l’altro un plico di Francesco per Antonio raccomandandogli «che quando per acidente dubitasse di esser forzato a perdere il piego, più presto lo getti in mare».

[24] «C’est une chose bien digne de la légèreté de la France de recevoir le Cardinal Antoine auquel on enleva les armes de France avec ignominie il y a sept ou huit mois», commentava Ormesson, I, p. 332 (l’arrivo di Antonio è registrato a p. 343; cfr. Goulas, II, pp. 138 sgg). Le lettere scritte da Antonio a Francesco Barberini durante il viaggio verso Parigi sono in BAV, Barb.lat. 8800. La lettera del 7 gennaio 1646 con la quale Antonio dava al fratello il resoconto del suo arrivo a Parigi ibidem, 8801, cc. 1-2. Antonio si era fatto precedere da Francesco Buti e come accompagnatori nel lungo viaggio da Genova a Parigi aveva scelto, oltre al suo medico personale, Fausto Tursi, due genovesi che lo avevano brillantemente servito nella guerra di Castro, Marco Doria e Tobia Pallavicino: «Se Vostra Eminenza mostrerà al sig. Tobia di gradire il favore che mi fa», scriveva a Francesco il 18 ottobre da Varazze, «io gle ne dovrò aggiungere queste obligationi oltre tante che devo a Vostra Eminenza». Il grave incidente a cui faccio riferimento occorse a Marco Doria che si ferì pulendo una pistola. Tobia rientrò a Genova nel marzo del 1646 «molto sodisfatto della buona fortuna che ha incontrato costì» (AAE, CP, Gênes 5, cc. 43r-45r: Giannettino Giustiniani a Mazzarino, Genova, 13 marzo 1646). L’Hermite, Ligurie non manca di ricordare con grandi lodi l’opera di Tobia Pallavicino al servizio della Francia. Tobia avrebbe combattuto per i Francesi nella spedizione dei Presidi, in Abruzzo (vedi, tra gli altri, Bisaccioni, p. 500: «cavalliere genovese, valorosissimo soldato di fortuna») e nel 1655, con Francesco I, alla difesa di Reggio (Piccinini).